首页

速读谷

菜单

即便是对神学经学深信不疑的,也得买来看看诸葛亮是如何将韩融等人辩赢的。

而在《平乐议奏(一)》的尾页,又特别备注要在章武四年十一月十日,展开第二次辩论。

同时开放平乐观,允许旁听。

为了能让旁听者都能听到具体的辩论内容,刘备派遣专人在平乐观完善并扩建了扩音设施。

一时之间,诸葛亮名声大噪,《平乐议奏(一)》的唯物主义论也被广为流传。

不过这也引起了诸州郡官吏及民间儒生的不服,纷纷奔赴洛阳。

故而第二次的辩论,就不只有诸葛亮一人了,刘备将法正、周瑜也调回了洛阳与诸葛亮、刘巴组队。

而诸儒也自七十二人放开之一百零八人,剩下七十二人中不仅有名间精习神学经学的儒生,还有洛阳百官中原本看戏的。

就连在东观的王允也忍不住要参与辩论。

不过王允的请求被刘备挡了回去,你一个东观著书又提前了解过唯物主义论的老登,跑来跟几个少年辩什么?

不仅王允,蔡邕、卢植、马日磾、黄琬、杨彪都不被允许参与辩论。

刘备是为了给唯物主义论提供成长土壤的,不是让这六人砸场子的。

若王允六人要下场,仅凭诸葛亮四人是不够格的,刘备得亲自下场才能赢下辩论,这不是刘备希望看到的。

自章武四年十月,一直到章武五年九月。

刘备连开十二场平乐议奏,由最初一场一日时限到最后一场五日时限,大到礼与刑,小到吃饭,都作出了唯物主义论的解释,并重点阐释了“矛盾的对立与统一”“实践出真知”等唯物主义论的观点。

刊印《平乐议奏》十二期,刘备又将其统一命名为《平乐通义》,与《白虎通义》相对。

不过刘备并没有销毁《白虎通义》,而是将《白虎通义》也刊印成书。

学术之论,天文地理、诸子百家、三教九流都应该存在而非毁灭,承认《白虎通义》的客观存在也是唯物主义论的基本思想。

而在《平乐通义》中,刘备对皇权赋予了新的定义:

皇权非“天命所授、神意所归”,而是“天下黎庶耕桑之需、社稷安固之要,聚民力而成之公权,其存废、兴衰,皆系于“民力、物资、功过”,而非“天意、神启”。

并以社会现象来论证皇权之起为“民力合聚,以济百事。”,如耕织需水利、防寇需戍边、灾年需调粮。

若民各为私、力不相合,则田畴荒芜、寇贼横行,生计无依,故而天下列国,必推贤能者总揽诸事:征民力以修渠筑路,聚粮草以济饥馑,整甲兵以卫疆土。

《平乐通义》认为此权非自天来,实因“耕桑之业、生民之需”而生,若无农耕之重、水利之要,便无统摄之权;若无戍边之急、救灾之迫,便无集权之理。

正如郡县长官因“治一县之民、理一县之务”而设,皇权不过是“统天下之民、理天下之务”的总领,皆因“事之必需”,非因“命之特殊”。

《平乐通义》又提出“皇权之正,功过验于民事,而非血统”的论点。

认为“君权天授”,实乃大谬,皇权之“正”,在“能安民生、能成大事”:

能轻徭薄赋,使黎庶“耕有其田、织有其帛”,仓廪实而衣食足;能兴修水利、整饬漕运,使“水旱无虞、粮草流通”;能抚境安民、抵御外侮,使“邻里相安、四境无扰”。

上一页目录下一页

相关小说全部